婁(lou)底(di)日報 婁(lou)底(di)晚報 新(xin)聞中心 縣市區(qu) 法治(zhi) 專題 旅游 房產(chan)家居(ji) 文化(hua) 圖吧(ba) 更多
婁(lou)底(di)新(xin)新(xin)網 > 法治(zhi) > 法院天地(di) > 正(zheng)文

婁(lou)星區(qu)人民法院公(gong)開審理首例(li)“ba)嘲浴卑/h1>2019/5/10 16:03:16 來源(yuan)︰婁(lou)底(di)新(xin)新(xin)網 記者︰he)跣見習記者︰鄒(zou)婷 通訊員︰張樂琳(lin)

審判.jpg

婁(lou)底(di)新(xin)新(xin)網訊 5月10日上午9點,婁(lou)星區(qu)人民法院依法對胡(hu)某秀(xiu)等5名被告(gao)人以(yi)“ba)嘲浴斃問角科冉灰yi)的惡勢力犯罪團伙(huo)案件一審公(gong)開開庭審理。

該案為婁(lou)底(di)市xin)lou)星區(qu)首例(li)“ba)嘲浴卑福 you)婁(lou)星區(qu)人民法院審判委員會(hui)專職委員顏莉芬擔(dan)任審判長(chang),邀請了人大(da)代表、政協委員、區(qu)司法局(ju)相關負(fu)責人、媒體記者及ba)she)會(hui)各界群眾近200人旁听,並在(zai)“中國庭審公(gong)開網”全程視頻直播(bo)庭審。

據公(gong)訴機關指(zhi)控,2015年(nian)左右,婁(lou)星區(qu)一小區(qu)開始交房,業主們陸續開始jia)靶xiu)。被告(gao)人胡(hu)某秀(xiu)組(zu)織人員在(zai)轄區(qu)包送(song)沙子、水泥,並阻止(zhi)其(qi)他商家送(song)沙子、水泥至該小區(qu),形成“ba)嘲浴蓖嘔huo),壟斷該小區(qu)沙子、水泥的銷售及搬(ban)運業務(wu)。之後被告(gao)人李某清(qing)、李某躍、李某華、肖某英陸續加入該團伙(huo)。

法院查明,2016年(nian)至2018年(nian)9月19日,該“ba)嘲浴蓖嘔huo)通過多種手段強迫業主到該團伙(huo)處購(gou)買沙子、水泥或接受他們的搬(ban)運服務(wu)︰辱罵、強行阻擋該團伙(huo)以(yi)外的運貨車輛(liang)進入小區(qu);要求(qiu)運貨商家高價(jia)聘(pin)請團伙(huo)成員搬(ban)運沙子、水泥上樓;若業主從其(qi)他商家處自行購(gou)回沙子水泥,該團伙(huo)阻止(zhi)送(song)貨商家、送(song)貨人及其(qi)他人搬(ban)運,要求(qiu)業主只能聘(pin)請他們搬(ban)運,否則業主只能親自動手搬(ban)運上樓。且該團伙(huo)的沙子、水泥價(jia)格及搬(ban)運費均高于市場價(jia)格。該團伙(huo)在(zai)該小區(qu)範圍內(na),為非(fei)作惡,欺壓百姓,擾亂經濟、社(she)會(hui)生活秩序,造成較為惡劣(lie)的社(she)會(hui)影響,系惡勢力犯罪。

其(qi)中,2016年(nian)至2018年(nian)9月期(qi)間(jian),被告(gao)人胡(hu)某秀(xiu)等人的“ba)嘲浴蓖嘔huo),通過辱罵、吵鬧(nao)、攔車等que)絞劍 科刃Πqu)業主以(yi)及裝(zhuang)修(xiu)人員以(yi)高于市場的價(jia)格購(gou)買沙子、水泥,強迫其(qi)他商家退出小區(qu)的沙子、水泥銷售、搬(ban)運業務(wu),2018年(nian)7月至9月10日,該團伙(huo)交易(yi)金額達(da)339254元(yuan),獲利103114元(yuan),其(qi)中已核實(shi)的通過上述方式,強迫吳某、石(shi)某等6人交易(yi)金額為33573元(yuan),所獲利潤由(you)團伙(huo)人員出力、做事多少(shao)予(yu)以(yi)分配(pei)。

與以(yi)往開庭不(bu)同的是,此(ci)案5名被告(gao)人及相應6位辯護律師集體出庭,每個被告(gao)人均有xin)墑ξ qi)辯護。在(zai)每個庭審環節,法官(guan)都給予(yu)每位律師時間(jian)為其(qi)當事人進行辯護,這是婁(lou)星區(qu)法院落實(shi)湖南省(sheng)高級人民法院、湖南省(sheng)司法廳聯合(he)印發(fa)的《關于開展刑事案件律師辯護全覆蓋試(shi)點工作的辦法》和(he)《關于刑事案件律師辯護全覆蓋試(shi)點工作方案》,開展刑事案件律師辯護全覆蓋工作,為無(wu)辯護律師的被告(gao)人指(zhi)派辯護律師,是一項(xiang)保障人權的舉措,有助于提升法治(zhi)水平,充分地(di)保護了被告(gao)人的合(he)法權益,婁(lou)星區(qu)司法局(ju)亦(yi)派員全程參加旁听,對指(zhi)定辯護人的辯護工作情況進行了解和(he)考核,取得了良好(hao)的庭審效果。

由(you)于該案被指(zhi)控為惡勢力犯罪團伙(huo)案件,且涉案人數(shu)多,證據材料繁雜,社(she)會(hui)關注(zhu)度高,為確(que)保庭審的順利進行,婁(lou)星區(qu)人民法院高度重視該案的審理,選擇由(you)院領導(dao)擔(dan)任審判長(chang)審理,提前制定了工作預案,組(zu)織控辯雙方召開了song)?盎hui)議,為庭審提供(gong)了有力的保障,同時,為了廣(guang)泛接受社(she)會(hui)各界的監督,本(ben)次庭審在(zai)“中國庭審公(gong)開網”全程視頻直播(bo)。

目前此(ci)案正(zheng)在(zai)審理中。(記者︰he)跣nbsp; 見習記者︰鄒(zou)婷 通訊員︰張樂琳(lin))

版權與免(mian)責聲明︰

婁(lou)底(di)日報、婁(lou)底(di)晚報所有自采(cai)新(xin)聞(含圖片)獨家授權婁(lou)底(di)新(xin)新(xin)網發(fa)布,凡(fan)注(zhu)明為婁(lou)底(di)新(xin)新(xin)網的稿件轉載務(wu)必注(zhu)明來源(yuan)和(he)原(yuan)文鏈接地(di)址,違者本(ben)網將依法追究責任。

凡(fan)本(ben)網注(zhu)明“來源(yuan)︰XXX(非(fei)婁(lou)底(di)新(xin)新(xin)網)”的作品,均轉載自其(qi)它媒體,轉載目kang)腦zai)于傳遞(di)更多信息,並不(bu)代表本(ben)網贊(zan)同其(qi)觀點和(he)對其(qi)真實(shi)性負(fu)責。

五分快三

五分快三

五分快三

五分快三

五分快三 | 下一页